기본 콘텐츠로 건너뛰기

일제고사 폐지 투쟁 의지를 꺾어버리는 전교조 위원장의 지침

일제고사는 해마다 교사들의 자긍심을 무참하게 짓밟는 일제고사가 다가왔다. 그나마 서울은 진보교육감 지역이라 학기초의 진단평가와 학년 말의 1,2학년 일제고사는 째고 있었지만 1학기말의 일제고사는 명색이 법이라니 어쩔 도리가 없다. 교육감과 교육청은 공공기관이니 그렇다 치고, 그럼 아이들과 직접 마주대하는 교사로서 나는 또 그 하루 얼마나 자괴감에 빠져야 하나?

2008년, 일제고사 첫 해에는 시험 감독을 해태하고, 서술형 문항 채점을 거부하고, 억지로 채점을 맡기자 아무렇게나 엉터리 채점을 함으로써 내 의사를 표현했다가 하마트면 크게 징계를 먹을 뻔 했다. 학부모의 응시 여부 결정권을 안내했다고 일곱명이나 해직시킨 정권이니 나 같은 행위는 소름끼치는 보복을 당했을지도 모른다.

어쨌든 일곱명이 해직되고나서 일제고사에 대해서는 꼼짝마 침묵모드가 되었다. 이런 상황보다 비참한 상황은 없다. 그렇게 2009년도, 2010년도 치욕스럽게 보냈다. 그리고 마침내 공정택이 물러나고 곽노현 교육감이 들어섰다. 하지만 교육감이 할 수  있는 것은 해임, 파면의 위험을 막아주는 것 까지다. 공정택 같으면 해임, 파면 시킬 행동을 하지 않는다면 곽노현이라 한들 딱히 더 해줄 것도 없는 것이다. 곽노현은 교육감이지 전교조 위원장이 아니다. 일단 저지르는 것은 전교조가 해야 하며, 교육감은 그 이후 디펜스를 해주는게 맞는 그림이다.

그런데 전교조에서는 아무 움직임이 없었다. 검은 리본달기 이런거 말고는. 내 절친들은 이때만큼 전교조라는 것이 쪽팔린적이 없다고 한탄했다. 이때 조합원 게시판에서 이런 글을 봤다.

"일제고사 폐지를 향한 우리들의 간절함을 희망의 ‘연가’로 모아봅시다! 일제고사 폐지의 수레를 돌게 할 새로운 힘을 함께 만들어봅시다! 함께하실 동지들은 아래로 댓글 부탁드립니다. 그리고 7월 12일 교과부 앞 10시에 만납시다! 서울, 인천, 경기 동지들! 교과부 앞에서 만나요!"


또 연가투쟁? 아니다. 이건 전교조의 연가투쟁이 아니라 아무 지위도 없는 평조합원이 답답한 나머지 개인적으로 게시판에 연가투쟁에 동참해 달라고 호소한 글이었다. 더구나 그 글을 쓴 사람은 일제고사 관련하여 해직되었다가 얼마 전에 복직된 교사였다. 아마, 그 글을 보고 참담함을 느낀 사람은 나 혼자가 아니었을 것이다. 2008년에야 어찌 하다보니 일곱명이 고립되고 말았지만, 그들을 또 고립시킬수는 없다고 생각했을 것이다. 그래서 연가 낼 겨를이 없어 교감에게 전화 걸어서 "나는 도저히 일제고사 시험감독을 할 수 없다. 그건 정말 견딜 수 없다. 오늘 학교 가지 않겠다"라고 통보 한뒤, 사실상 무단 결근을 하고 덮어놓고 교과부 앞으로 갔다.
비가 폭포같이 쏟아지는 날에 교과부 앞에 생각보다 많은 사람들이 모여들었다. 전교조의 이름이 아니라 그냥 게시판 보고 모인 사람들. 그들 중 상당수는 나하고 사이가 좀 험악했던 정파 사람들이었지만, 그 날은 그런 것을 느낄 겨를이 없었다. 그나마 전교조 서울지부장과 사무국장이 참석했다. 전교조 본부는 아무런 연락도 기별도 없었다. 그렇게 폭우 속에서 2011년 일제고사에 대한 항의가 3시간 가까이 계속되었다. 그 날 저녁, 감기로 앓아 누웠다.

그리고 2012년, 다시 일제고사가 다가오자 교사들이 후끈 달아 올랐다. 인증샷이 올라오고, 곳곳에서 현수막과 1인시위가 벌어졌다. 나도 내가 동원할 수 있는 최고의 무기인 키보드를 이용해서 강하게 일제고사를 두드렸다. 정책연구팀의 일원으로서 "일제고사=낡은평가방식" 프레임을 세우고 PISA 2015를 끌어들여서 일제고사에게 사정없이 얼레리 꼴레리를 날렸다. 이건 꽤 효과적인 펀치였던 모양이다. 일제고사는 완전히 구석으로 몰려버렸다.

아, 그런데 본부가 나선다. 2009년에는 허락없이 모험적인 투쟁을 했다면서 해직교사들을 꾸짖었던 전교조 본부, 2011년에는 아무 말 없이 고요히 즉흥적으로 모여든 동지들을 폭우속에서 생쇼하게 냅두었던 전교조 본부가 마침내 각하가 물러날때 쯤 되어서야 투쟁의 전면에 나선다. 그런데, 나서는 건 나서는데 그 태도가 몹시 고약하다. 이미 조합원들이 먼저 나서서 싸우고 있는데 느닷없이 나타나서 "싸움을 명한다."라며 고압적으로 지시한다. 꼭 공부하고 있는데 와서는 공부하라고 지시하는 꼰대 모양새다. 기가 막히다. 갑자기 하던 싸움도 멈추고 싶어진다. 느닷없이 뒷북치며 다가온 전교조 위원장님께서 하달하신 "명령"을 여기 게시한다. 너무 기가 막힌 명문이라 이건 다 같이 공유해야 한다.

정말 이놈의 지침이 "모든 조합원"이란 말 대신 "우리 전교조는" 이런 식으로 위원장을 포함한 우리로 표현되기만 했어도 이렇게 화가나지는 않았을 것이다. 그런데 "한 사람도 빠짐없이 너희는 위원장의 지침을 받아라"식의 명령문을 받고 나니 낙담이 천만이다. 이런 고압적인 지시문은 교육감한테서도 들어본적 없는 문장들이다.



          6월 26일 조합원 행동 지침 (위원장 지침 3호)
 2012. 6. 25. 전교조 위원장 장석웅
 
▣ 모든 조합원은 2013년을 일제고사 폐지 ․ 농산어촌교육지원특별법제정의 해로 만들기 위해 각자의 처지와 위치에서 최선의 노력을 다해 투쟁한다. 


1. 모든 조합원은 6월 26일 검은 옷 입기, 일제고사 반대 표지판 책상 부착 등 학교별로 자발적으로 결의한 방식대로 일제고사 폐지와 학교통폐합 반대 의사를 표명한다. 


2. 모든 조합원은 6월 26일 퇴근 후 교육과학기술부, 시․도교육청에 집결하여 일제고사 폐지 ․ 농산어촌학교통폐합 저지 투쟁 결의대회에 참여한다. 


3. 일제고사 실시 당일 민원제출투쟁에 참여하는 조합원은 교육과학기술부, 시․도교육청에 조합원들의 연서명을 받은 민원서류를 제출한다.


4. 모든 조합원은 출근 시간 전 학교 앞, 교육청 앞 등에서 일제고사 폐지 ․ 농산어촌 학교 통폐합 반대 일인시위 참여 및 이에 대한 지지를 표명한다. 


 5. 모든 조합원은 일제고사로 인한 교육과정 파행 사례와 농산어촌 교육 소외 실태를 고발하고 일제고사 폐지 ․ 농산어촌 학교통폐합 반대 의사를 담은 민원서류에 연서명 방식으로 참여한다. 


6. 모든 조합원은 민원제출투쟁과 관련하여 교육과학기술부의 징계 움직임이 있을 경우 이를 총력 저지한다.



그럼에도 불구하고 일제고사는 폐지되어야 하니, 어쨌든 교과부 앞으로 갈 것이다. 전교조 위원장의 명을 받아서 가는 것이 아니라 내 의지로 가는 것이다.

주인장이 쓴 책들  셀프 스폰서: 부정변증법의 저서들

이 블로그의 인기 게시물

지난 30년간의 민주화는 과연 실패했는가?

홍기빈의 "민주화는 실패했다."라는 글이 무척 많이 돌아다니고 있다. 얼핏 보면 훌륭한 글이다. 하지만 디테일을 보면 상당히 문제가 많은 글이라 한 마디 안 할수가 없다. 더구나 학교에서 정치, 경제를 가르치는 사회교사로서 이런 식의 민주주의에 대한 냉소글은 반드시 눌러 놓아야 한다.
(원문: http://m.khan.co.kr/view.html?artid=201610212041045)
이 글의 얼개는 그 동안 1987년의 성과를 냉소하는 민주화 냉소글의 표준적인 논리를 따라가고 있다. 한 마디로 "자본주의가 남아 있는 한 민주주의는 불완전하다." 라는 논리다. 이 글에서는 자본주의가 신자유주의, 자본의 지배 등의 말로 슬쩍 바뀌었을 뿐이다. 즉 정치권력을 아무리 교체해 본들 자본권력, 시장권력의 지배를 해소하지 못하는 한 민주주의는 완전하지 않다는 것이다.  그동안 이런 식의 냉소글은 1987년의 성과를 폄하하기 위해  "형식적 민주주의" 라는 말을 주로 사용했다. 이들이 말하는 형식적 민주주의란 3권분립, 보통선거, 복수정당제와 언론의 자유를 통한 권력의 감시로 대표되는 그런 정치제도다. 한 마디로 우리가 민주정치라고 부르는 바로 그것이다. 이 글에서는 "5년마다 한번씩 왕을 교체하는"이라는 말로 표현되어 있다. 그러면서 5년마다 한 번 왕을 교체하는 것 말고, 속살까지 민주화 되어야 민주주의라고 말하고 있다. 그 속살까지의 민주화는 결국 자본의 지배, 시장 권력으로부터 자유로운 세상을 말하는 것이다. 그 지긋지긋한 삼성공화국론의 또 다른 변주다.  그런데 다당제, 선거에 의한 정권교체의 의미를 형식적 민주주의로 폄하하는 논리의 뿌리는 1980년대때 이 논리를 펴는 지식인들의 상당수가 학습했던 러시아 혁명론의 연장선상에 닿아 있다. 1차혁명은 부르주아 민주주의 혁명, 2차혁명은 볼셰비키 혁명 이런 식의. 그러니까 지금 이 글은 이제 1987년의 부르주아 민주주의 혁명의 성과는 한계에…

1987년 6월 항쟁 (1) 1980년대의 전형적인 가두시위와 폭력 시위가 발생한 원인

이제 나도 어쩔수 없이 젊은이들로부터 "옛날 얘기 해주세요" 소리를 듣는 세대가 되었습니다. 그 현실을 기꺼이 받아들이며 할 수 있는 역할을 하겠습니다. 1987년 6월 항쟁과 2016년 11.12를 비교하는 기사들을 보고 그 시대에 태어나지 않았거나 어린이였던 분들이 많이 궁금해 하시니, 그 시절로 돌아가서 최대한 기억을 소환해서 적어 보겠습니다.

그 당시 시위가 폭력적이었던 것은 사실입니다. 하지만 11.12일에 일부 과격분자들이 말하는 것처럼 모여서 폭력으로 저지선을 뚫고 행진하는 그런 폭력이 아니었습니다. 1987년 당시 시위대의 폭력은 매우 처량한 폭력이었습니다. 경찰의 저지선을 돌파하기 위한 폭력이 아니라 시위를 하기 위한 10여분의 시간을 벌기 위한 폭력이었으니까요. 이걸 이해하려면 당시의 가두시위(가투)의 양상을 알아야 합니다.

그 시대에는 집회신고 이딴거 없었습니다. 시위는 신고제가 아니라 허가제였으며, 당연히 도심의 시위는 허가되지 않았습니다. 결국 모든 시위는 불법시위였습니다. 그래서  그 시절의 가두투쟁은 철저히 "비선"을 통해 조직되었습니다. 이런 식입니다. 난 NL이 아니라 PD였으니, 조직 단위의 이름은 PD기준으로(1987년에는 CA) 씁니다.

각 대학의 투쟁국(대체로 각 단과대학에서 제일 과격한 자가 단과대학 투쟁국장이 되고, 이들이 모여서 각 대학 투쟁국을 구성합니다. 그리고 각 대학 투쟁국장들이 모여서 전체적인 전술을 세웁니다.)장들이 모여서에서  '택"(택틱, 즉 전술의 준말)을 짭니다.

주로 택은 "오후 17시 30분 종로3가 사거리에서 집결하여 시위하고 경찰이 뜨면 일단 종로통 쪽으로 도망가서 해산 했다가 19시에 남대문 로터리에서 재집결 한다. 이때 퇴로는 남대문 시장이며 회현역을 통해 귀가한다. 17시30분의 동은 아무개 학형, 19시 동은 아무개 학형이며, 전투조는 이리저런 방식으로 물량을 공급한다" 이런 식으로 짜는데, 도청을 우려하여 철저히 …

민주시민은 책을 읽는다

민주주의는 단지 국민 다수의 통치가 아니다
우리나라에서 민주주의라는 말처럼 많이 쓰이는 말이 또 있을까? 좌우보혁을 떠나 저마다 민주주의를 말하며, 심지어 북한조차 자신을 민주주의 공화국이라고 지칭하고 있을 정도다. 하지만 민주주의가 무엇을 의미하는지 제대로 설명할 수 있는 사람은 그리 많지 않다. 막연하게 “권력이 국민으로부터 나오는 정치”, 혹은 “다수에 의한 정치” 정도로 말할 뿐이다. 물론 다수의 지배가 민주주의의 필수적인 조건인 것은 사실이다. 하지만 그것만으로는 부족하다. 역사를 뒤져보면 수천 년 전 카이사르에서부터 나폴레옹, 무솔리니, 히틀러, 최근의 두데르테에 이르기까지 대부분의 독재자들은 국민 다수의 지지를 기반으로 독재자가 되었다. 이들의 정치를 민주주의라고 말할 수는 없지 않은가? 민주주의는 그저 국민의 지지, 국민 다수의 지지만으로는 이루어지지 않는다. 중요한 것은 그 다수의 국민이 어떤 국민이며, 어떤 생각을 가지고 있었는가 하는 것이다. 만약 그들의 생각이 튼튼한 앎과 충분한 성찰에 기반하고 있다면 다수의 지지가 곧 민주주의가 되겠지만, 그렇지 않고 순간적인 감정이나 기호에 의한 것이라면 그것은 다만 폭민정치, 우민정치에 불과할 것이다. 민주주의는 머리수가 아니라 생각하는 머리수에 의해 이루어지는 정치다.
민주주의는 훌륭한 시민을 기반으로 한다
어제 오늘 이야기가 아니다. 이미 2500년 전 페리클레스는 자신들의 정치체제인 민주주의를 자랑하면서 “아테네 시민들은 나랏일에 대해 관심이 많고 잘 알고 있으며, 나랏일을 결정하기 위해 토론을 하며, 충분한 토론 없이 성급하게 결정하지 않는다” 라고 했다. 토크빌 역시 민주주의에 대한 명저 <미국의 민주주의>에서 교육 수준이 낮은 농민이나 노동자조차 지역사회의 쟁점에 대해 치열하게 토론할 수 있을 정도로 잘 알고 있다는 사실에 받은 깊은 감명을 기록해 두었다. 고대 아테네나 건국 시기 미국은 모두 ‘훌륭한’ 시민을 보유하고 있었던 것이다. 민주주의는 그저 국민이 아니라 나라의 주인 …