진짜 진보의 블랙박스를 열어볼까? (1) 미얀마 민주화 운동에 대한 지지를 반대했던 전교조 간부

얼마 전에 "블랙박스"라는 책을 열심히 선전하던 사람들을 만났다. 소위 당권파의 억울함을 선전하는 책이었는데, 나름 억울한 면도 있겠지만, 그 정도를 가지고 블랙박스라고 하기에는 매우 미흡했다. 그들이 엄청나게 많은 블랙박스를 갖고 있는 자들이었으니. 게다가 그들은 참여계도 부정을 저지른 주제에 우리만 뭐라한다라고 주장하고 있으나, 참여계가 먼저 사퇴하면서 이석기, 김재연의 사퇴 뒤 자리를 승계하지 않겠다고 선언한 사실은 전혀 밝히지 않고 있다. 즉, 비례대표 경선 자체가 개판이었으니, "너나 가릴것 없이 경선으로 뽑힌 비례 대표들은 다 물러나자"가 팩트다. 서기호, 정진후, 박원석 등은 경선을 거치지 않은 후보들이니까 물러나지 않는 것이다.

그래서 진짜 블랙박스를 조금씩 열어볼까 한다. 그들이 특별히 나쁜 사람들이라서가 아니라 전혀 진보가 아닌데 진보 행세를 하면서 진보를 엉뚱한 종족주의로 오해받게 만들고 있어 그 병폐가 심각하기 때문에 이들을  적출하기 위해서다. 가해자와 피해자가 바뀐 뺑소니 사건이라고 말하는 사람도 있는데, 이들은 뺑소니를 해서라도 몰아내야 할 세력이다. 적어도 진보라는 이름은 쓰지 못하게 해야 한다. 그 경험담 몇 개 풀어본다. 그 중 첫번째 경험담이다.

2007년 어느날이었던 것으로 기억난다. 미얀마에서 대규모 민주화 시위가 있었다. 특기할만한 것은 승려들이 다수 참여했다는 것이었고, 또 다시 많은 사람들이 군인들의 총에 맞아 쓰러졌다. 국제사회에서 다시 미얀마 독재정권에 대한 항의의 목소리가 높아졌으며, "아웅산 수치 석방", "학살의 중지", "공정한 선거 실시"등을 요구하는 국제적인 압력과 시민단체들의 연대성명이 확산되었다. 시민단체들의 거센 항의와 불매운동에 견디지 못하고 미국과 유럽의 기업들이 미얀마에 투자한 법인을 철수하는 일도 발생했으며, 독재자라 할지라도 돈 벌게 해주면 상관없다던 일본조차 일본인 기자가 총격으로 사망한 상황에선 더 이상 미얀마를 지원할 수 없게 되었다.

이제 국제사회의 눈은 한국을 바라보았다. 사실 2007년까지만 해도 대한민국은 아시아 민주화 운동의 희망이고 등불이었다. 그리고 나 역시 미얀마든 버마든 여튼 그 나라 민주화 운동에 대한 부채의식이 있었다. 1988년 8월 8일 군부의 무자비한 총격으로 수많은 학생들이 목숨을 잃은 그 나라의 8888 민주항쟁이 우리나라의 1987년 6월 항쟁과 필리핀의 피플파워 투쟁의 사이클 속에서 일어난 것이기 때문이다. 그래서 어떻게 해서든 미얀마의 민주화 운동에 힘을 보태고 싶었고, 미얀마 대사관 앞에서 촛불을 들고 구호를 외쳤다.

당연히 참여연대 등 한국의 여러 진보단체들도 버마 민주화 운동에 대한 지지의 뜻을 표명했고 군부정권을 규탄하는 성명을 발표했다. 아울러 버마에 시설을 두거나 거래하고 있는 기업에 대한 불매운동 등을 결의했다. 이런 흐름속에서 전교조도 예외가 될수는 없기에 전교조에 대변인도 규탄성명을 내고 행동지침을 내기로 했다. 그걸 작성하는 일은 당시 부대변인었던 내 몫이었다. 대변인과 상의해서 성명서를 작성해서 내려고 했는데, 집행위원회에서 태클이 들어왔다. 당시 "통일위원장"(요즘 전교조에 마음에 드는게 딱 하나 있다면 통일위원장이 근무하지 않는다는 것이다)이 거의 땅바닥에 드러눕다시피하며 이것을 반대했고, 여기에 상당수가 동조했다.

이들의 주장은 이러했다.

1. 이건 단지 미얀마 내부의 소요상태에 불과하며, 미국과 유럽이 선동해서 일어난 일이다.
2. 아웅산 수치는 친미친영 부르주아 인사이며 민족민주세력으로 분칠된 짝퉁이며, 미국과 유럽의 여론 조작으로 만들어낸 허상이다.
3.  한나라당 등 보수파들이 이들의 소요를 민주화 운동으로 둔갑시킨 것이니 전교조가 여기에 부화뇌동하면 안된다.
4. 따라서 미얀마 정권을 지지하는게 진보진영의 올바른 포지션이다.

너무도 상식에서 벗어난 주장이며, 다른 사람들은 모두 미국의 심리전에 포획되었고 자기들만 진리를 알고 있다는듯한 오만한 태도에 양식있는 전교조 선생님들은 매우 당황했다. 그래서 어떤 분이 "아무리 그래도 국민을 총으로 쏴 죽이는 정권을 옹호하냐?"라고 항의하자, 전교조 간부 중 한 사람의 사람을 더 당황스럽게 만드는 대답. "그러게, 아무리 반동분자라도 죽여선 안되지."

하지만 전교조는 양식있는 교사가 이런 꼴통들보다는 더 많은 조직이다. 그래서 미얀마 민주화 운동 지지 성명은 기어코 나갔지만, 아뿔싸, 대변인실에서 작성한 성명서에 누가 집어넣었는지 이런 사족이 슬그머니 삽입되어 있었다.


"미국과 유럽연합 등도 전 세계적으로 버마의 유혈사태를 비난하면서 민주화를 촉구하고 있다. 하지만 이들 나라들의 태도는 표리부동하다. 이들 역시 국가 이윤에 급급하여 버마의 천연자원 개발에 관여하여 이윤을 챙기고 말로만 민주화 지지 운운하고 있다. 심지어 우리나라 모 기업은 무기기술까지 거래 했다고 알려졌다. 철저하게 반성해야 할 대목이다.'

참으로 적반하장도 유분수다. 미국과 유럽이 말로만 민주화 지지 운운하고 있는 것은 사실이라고 치자. 하지만 당시 말로조차도 민주화를 반대해서, 미얀마 민주화 운동에 큰 걸림돌이 된 중국에 대해서는 왜 일언반구도 하지 아니했는가? 당연히 못했겠지. 북한이 어른으로 모시는 나라를 어떻게 씹나?

그런데 더 놀라운 사실은 미얀마 민주화 운동 지지성명을 저지하려했던 전교조내 일부 운동가들의 논리가 결국 친북적인 어느 사이트에 게시된 글에 나온 내용이었다는 것이다. 지금쯤 그 싸이트는 막혔거나 망했거나 했겠지만, 하도 기가막혀서 이럴때 쓰려고 내가 캡쳐해 두었다. 거지 발싸개 같은 국보법 때문에 그 글을 여기에 게시하지는 못하겠다. 하지만 그 글의 저의는 결국 북한이 대사급 외교관계를 맺고 교류를 강화하고 있는 미얀마 정부를 왜 폭정으로 몰고가느냐?였다.. 좀 더 노골적으로 표현하면 "북한하고 비슷한 체제를 왜 나쁜 체제라고 하느냐?" 였다.



여기에 달려있던 댓글도 참으로 가관이다. 이게 그들의 인식 수준이다.
좋은 소식 대단히 감사합니다. 
아웅산 수지는 참으로 못생긴 여성이지요.



저 글을 쓴 작자는 나중에 사이버 민족 어쩌구 하는 사이트에 정신병자같은 글 올리다가 정신병원이 아니라 감옥에 갔다.(그래서 국보법은 나쁜 법이다. 바보라는 이유로 감옥에 보낸다니 말이 되는가?) 그러면서 마치 양심수라도 되는양 하고 있는데, 일설에는 재판정에서도 "***장군님 만세"를 외쳤다고 하니 나름 소신범이긴 하다.

하긴 선군정치를 대단한 정치사상이라고 주장하는 무리들에게 군부독재는 최상의 정치 체제이겠지. 부칸도 미얀마도 장군님이 통치하는 나라니 장군님 물러나라는 시위를 민주화운동이라고 부르는 것은 말도 안되는 일이겠지.

단언하건대 진보의 탈을 쓴 자들 중에는 인식 수준이 요 정도인 사람들이 제법 있다. 사실 그 수가 많지는 않은데 단결력이 강하고 목소리가 큰데다가, 평소에는 착한 사람으로 행동하고 있기 때문에 가려내기도 어렵다. 그리고 이번 통진당 분열사태는 누가 그들인지 아주 화려하게 커밍아웃 한 사건이다. 나는 철저한 좌파다. 그러다 보니 전술적 관점으로 상황을 보는 경향이 강하다. 그러니 그들이야 억울하건말건 그건 내 알바 아니다. 역사는 그들을 결국 화석으로 몰아 말려죽일것이며, 그들의 고사됨은 우리역사가 그만큼 진보하고 있다는 증거가 될 것이다.

주인장이 쓴 책들  셀프 스폰서: 부정변증법의 저서들



이 블로그의 인기 게시물

1987년 6월 항쟁 (1) 1980년대의 전형적인 가두시위와 폭력 시위가 발생한 원인

민주시민은 책을 읽는다

학종보다 더 걱정되는 것은 학종 다음의 셀프학종